lunedì, 15 Giugno , 26
HomeDall'Italia e dal MondoInsulti e minacce contro Segre, in 12 a rischio processo. Archiviato caso...

Insulti e minacce contro Segre, in 12 a rischio processo. Archiviato caso chef Rubio

-

(Adnkronos) – Sono dodici le persone per cui il pm di Milano Nicola Rossato ha chiuso le indagini, con le accuse di minacce e diffamazione aggravata dall’odio razziale, per aver rivolto insulti online alla senatrice a vita Liliana Segre. Sono invece 17 le richieste di archiviazione firmate dello stesso pubblico ministero per fatti che vanno dal 2022 al 2023.  

Archiviato invece il caso chef Rubio: per lui e per altre 16 persone il pm ha chiesto di non procedere. “Dovresti denunciare i tuoi silenzi complici in protezione della colonia d’occupazione e insediamento israeliana, e te stessa per tutte le volte che hai taciuto i crimini contro i palestinesi commessi dai nazisti (simbolo bandiera di Israele). Che schifo, vergogna te e chi ti strumentalizza Liliana Segre”, è uno dei post comparsi nel novembre del 2022 sul profilo Twitter di chef Rubio, all’anagrafe Gabriele Rubini, e per cui il personaggio televisivo e social è stato denunciato dalla senatrice a vita. Una querela che ha portato la procura di Milano a indagare il 31enne romano per diffamazione, fascicolo che ha portato ad altre 16 richieste di archiviazione e all’avviso di conclusione indagine per 12 presunti hater. 

Ma quelle parole, così come altri numerosi commenti che vengono elencati nel provvedimento e che sono stati scritti da più mani sui social, non costituiscono un reato per il titolare del fascicolo. “Dalla mera lettura dei post e commenti incriminati, emerge che i messaggi delle persone indagate siano espressione di critica politica all’operato della senatrice Liliana Segre per le posizioni dalla stessa assunte su vari temi”, in particolare rispetto alle sue posizioni in merito ai vaccini Covid, alla guerra in Ucraina e alla questione palestinese. 

“Nell’ottica di un intervento avente significato esclusivamente di critica politica (e non volontariamente diffamatorio verso la persona offesa) deve interpretarsi l’utilizzo di parole (certamente diffamatorie) quali quelle di volta in volta evidenziate nei messaggi denunciati il cui uso, seppur aspro, rozzo e sintomo di maleducazione ed ignoranza, va contestualizzato nella finalità del messaggio e ridimensionato alla luce del mezzo usato per propagarlo (social network)” conclude il pm Rossato. 

 

ALTRI POST

Elba, incidente frontale tra scooter e auto: morti due 23enni in vacanza

(Adnkronos) - Due giovani di 23 anni sono morti in un incidente stradale avvenuto nel tardo pomeriggio di ieri, venerdì 12 giugno, lungo via...

Da ‘L’appuntamento’ di Pulixi a ‘Dottie’ del Nobel Gurnah: le novità in libreria

(Adnkronos) - Ecco una selezione delle novità in libreria, tra romanzi, saggi, libri d'inchiesta e reportage, presentata questa settimana dall'AdnKronos. E' in libreria con...

Torino, motorino rubato nel 1984: ritrovato e restituito al proprietario 42 anni dopo

(Adnkronos) - Un motorino rubato 42 anni fa è tornato a casa. Sembra la trama di un film nostalgico, invece è successo davvero nel...

Pichetto Fratin: “Chiusura Ilva sarebbe sconfitta Italia. Accise? Vediamo se firma a Ginevra”

(Adnkronos) - L'intervento del ministro dell'Ambiente e della sicurezza energetica Gilberto Pichetto Fratin al Forum in Masseria a Manduria sull'ex Ilva e le conseguenze...
spot_img

POST POPOLARI